A apresentadora Angélica é alvo de uma ação trabalhista movida por um ex-funcionário que atuava como cuidador de seu pai. O processo pede indenização superior a R$ 190 mil e aponta supostas irregularidades na relação de trabalho, como ausência de registro em carteira e falta de pagamento de direitos previstos na legislação.
A informação foi divulgada inicialmente pelo jornal O Dia e consta em documentos judiciais aos quais a reportagem teve acesso. Segundo a ação, o cuidador teria sido contratado em outubro de 2021 e permanecido na função por cerca de três anos e nove meses, prestando assistência direta ao pai da apresentadora e realizando cuidados básicos também com a mãe dela, como administração de medicamentos e aferição de sinais vitais. O último salário informado seria de R$ 6.600.
De acordo com o processo, o trabalhador cumpria jornada no regime 12×36, das 8h às 20h, inclusive em feriados como Natal e Ano-Novo, sem que a carteira de trabalho tivesse sido assinada. A ação sustenta ainda que não houve pagamento de férias, 13º salário nem recolhimento de FGTS durante todo o período do vínculo.
Outro ponto destacado é a forma de desligamento. Conforme relatado nos autos, o cuidador teria sido demitido por mensagem de WhatsApp em 2 de julho de 2025. Ele afirma que não recebeu verbas rescisórias e que o salário referente ao mês da demissão teria sido retido.
Na ação, o ex-funcionário também alega que era subordinado a uma funcionária responsável pela organização da rotina, que receberia orientações diretas da apresentadora. Entre os pedidos estão o reconhecimento do vínculo empregatício, assinatura e baixa da CTPS, pagamento de aviso prévio, salários atrasados, FGTS, férias, 13º salário e indenização por danos morais.
O autor do processo afirma ainda que, após o desligamento, enfrentou dificuldades financeiras e precisou recorrer a empréstimos de amigos e familiares para se manter. A Justiça determinou que o processo deixe de tramitar de forma totalmente digital e marcou audiência presencial para o início do próximo ano, quando as partes deverão comparecer pessoalmente ao tribunal.
Até o momento, não há manifestação pública da apresentadora ou de sua assessoria sobre o caso.
*Da Agência Fonte Exclusiva