No mês passado, Stonehenge chamou atenção após restos de uma rocha circular ancestral terem sido desenterrados em Preseli Hills, em Pembrokeshire, no País de Gales.
As formações rochosas teriam sido “decodificadas” pela arqueóloga Susan Greaney e pela antropóloga Mary-Ann Ochota, tendo a primeira pesquisadora declarado que o monumento em causa “não é, na verdade, propriamente um henge”, citada pelo tabloide Express.
Segundo Greaney, henge é um monumento geológico circular ao redor de outros objetos. Às vezes, pode consistir em rochas circulares, e outras vezes em pranchas de madeira circulares.
A arqueóloga explica que os henges foram construídos entre 3.000 a.C e 2.500 a.C., sendo Stonehenge “particularmente jovem”. Deste modo, passará a se referir ao monumento galês como “um proto-henge”, uma vez que “temos uma vala com uma pequena margem externa e uma grande margem interna”, enquanto em henges “verdadeiros” existe uma margem externa ao lado da vala, citada pela mídia.
No mês passado, o professor Mike Parker Pearson, da Universidade de Londres (UCL, na sigla em inglês), fez uma descoberta importante relacionada à construção neolítica, tendo estudado uma estrutura rochosa antiga em Waun Mawn, também em Preseli Hills. Atualmente, os arqueólogos pensam que o monumento desmantelado teria fornecido os “blocos de construção” para Stonehenge.
Vários testes conduzidos em Stonehenge revelaram que a estrutura em estudo teria sido o fruto da imaginação dos britânicos do Neolítico, um povo do qual pouco se sabe e que teria residido na área na época em que a Grã-Bretanha estaria se dirigindo para a Idade do Bronze, há 4.500 anos.
Até hoje, muitos se questionam como um povo sem grande desenvolvimento tecnológico teria conseguido construir e erguer tamanho monumento.
As informações são da Sputnik Brasil.