Estudo europeu indica que redução da jornada de trabalho não derruba PIB nem emprego

Pesquisa com cinco países europeus aponta estabilidade econômica após reformas e levanta debate no Brasil sobre escala 6x1.

Estudo europeu mostra que redução da jornada não afetou PIB nem emprego e reacende debate sobre escala 6x1 no Brasil.

📸Arte/Agência Fonte Exclusiva

Um estudo publicado por pesquisadores ligados ao Instituto de Economia do Trabalho (IZA) concluiu que a redução da jornada de trabalho adotada por países europeus não provocou queda significativa no Produto Interno Bruto (PIB) nem no nível de emprego.

A análise, conduzida pelos economistas Cyprien Batut, Andrea Garnero e Alessandro Tondini, avaliou reformas implementadas entre 1995 e 2007 na França, Itália, Bélgica, Portugal e Eslovênia.

Segundo o levantamento, não houve impacto relevante sobre o emprego nos países analisados, mesmo com a redução do tempo padrão de trabalho.

Os pesquisadores também identificaram efeitos positivos, ainda que considerados estatisticamente modestos, sobre os salários por hora e o valor agregado por hora trabalhada.

📸Reprodução/Divulgação
O estudo destaca que, no período analisado, essas economias registraram crescimento considerado “relativamente robusto”. Para os autores, isso indica que mudanças como a redução da jornada e o aumento do custo da mão de obra por hora foram absorvidas sem grandes distorções no mercado.

A pesquisa analisou 32 setores da economia com base em bancos de dados europeus, excluindo áreas como agricultura, saúde, educação e artes, devido à alta presença de trabalhadores autônomos ou vinculados ao setor público. O recorte temporal foi encerrado em 2007 para evitar impactos da crise financeira global de 2008.

Debate sobre “partilha do trabalho”

Um dos pontos centrais do estudo foi a análise da chamada teoria da “partilha do trabalho”, que sugere que a redução da jornada levaria automaticamente à criação de novos empregos. Segundo os pesquisadores, não foram encontradas evidências que sustentem essa hipótese.

De acordo com o relatório, a diminuição da carga horária não resultou em redistribuição significativa das vagas nem aumento do emprego total.

Por outro lado, o estudo também não confirmou outra tese comum em análises econômicas — a de que a redução da jornada sem corte salarial levaria à diminuição de postos de trabalho devido ao aumento dos custos para as empresas.

Os resultados indicam que esse tipo de reforma se comporta de forma semelhante a um aumento do salário mínimo, com impactos limitados tanto positivos quanto negativos sobre o mercado de trabalho.

Bem-estar e produtividade

Além dos indicadores econômicos, os autores destacam que a redução da jornada pode trazer efeitos relevantes sobre o bem-estar dos trabalhadores. Com mais tempo livre e menor carga de trabalho, há potencial para ganhos em qualidade de vida.

O estudo também aponta que jornadas mais curtas podem beneficiar empresas ao reduzir retornos decrescentes de longas horas de trabalho, aumentando a produtividade e melhorando a capacidade de retenção de talentos.

Reflexos no debate brasileiro

Os resultados ganham relevância no contexto brasileiro, onde cresce o debate sobre o fim da escala de trabalho 6×1. Enquanto algumas projeções apontam possíveis impactos negativos sobre o PIB e o emprego, outras indicam potencial de aumento nas contratações.

A pesquisa europeia não oferece uma resposta definitiva, mas contribui para o debate ao mostrar que, em determinados contextos, a redução da jornada pode ser absorvida sem efeitos econômicos significativos.

*Da Agência Fonte Exclusiva

Sair da versão mobile