A treta familiar da família Camargo ganhou mais um capítulo nesta quinta-feira, quando a Justiça determinou a vitória de Zezé no processo que a ex-mulher dele, Zilu, movia sobre a partilha de bens.
Mas o que nem todo mundo sabe é que dois depoimentos foram fundamentais para essa sentença: o de dois dos três filhos do ex-casal.
A cantora Wanessa e o caçula Igor depuseram contra a mãe na ação que ela movia contra o ex-marido para anular o acordo que fizeram no momento da partilha (Zilu alega ter sido pressionada a assinar o documento, abrindo mão de alguns patrimônios).
Os dois foram testemunhas do pai, deixando a mãe muito surpresa. O depoimento da filha mais velha foi o que mais chocou Zilu. A cantora teve uma postura que favoreceu o pai durante o depoimento e chegou a desmentir a própria mãe perante a juíza, afirmando que Zilu não foi coagida a assinar a partilha, como alega no processo.
Segundo a defesa de Zilu, a empresária foi pressionada pelo ex-marido e filhos a assinar um documento, ficando apenas com alguns dos muitos patrimônios do sertanejo.
O advogado da ex-mulher do cantor alegou no processo que, na época da partilha, três anos após o divórcio, Zezé passou para a ex-mulher a ideia de que estava falido e com dívidas.
Ainda de acordo com a defesa de Zilu, os filhos não só acreditaram como convenceram a mãe a assinar a partilha com a alegação de que, caso contrário, ela teria que assumir as dívidas de parte dos bens deixados, e a família inteira poderia quebrar.
“Ela assinou o documento por pressão dos filhos e do Zezé. Wanessa e Igor são dependentes do pai e não da Zilu. Igor mora com Zezé. A juíza, então, entendeu por bem fundamentar a sentença dela inteira no depoimento da Wanessa e do Igor, ou seja, filhos que são dependentes totalmente do pai. Eles não têm condições de sobreviver sem estar do lado do pai. Eles não podem ir contra o pai. Wanessa, em seu depoimento, criou uma situação que tornou favorável ao pai dela”, afirmou ao EXTRA, em agosto do ano passado, o advogado de Zilu, Marcelo Saraiva.
Defesa de Zilu diz que Zezé omitiu parte do bens durante a partilha e vai recorrer
Depois de assinar o tal documento, Zilu observou que Zezé ostentava uma vida de milionário junto com a atual mulher, Graciele Lacerda, e constatou que o cantor não estava financeiramente quebrado como dizia.
Foi então que ela, indignada, entrou com uma ação querendo anular o acordo, alegando ter sido pressionada a assinar, em 2017, o documento da partilha dos bens.
Durante o processo, a defesa de Zilu constatou que Zezé omitiu parte do patrimônio durante a partilha, como direitos autorais, a venda de um avião e outros bens.
Marcelo Saraiva, advogado de Zilu, pediu à Justiça que fosse feito uma perícia do patrimônio que o ex-casal tinha até o momento do divórcio, para que seja feita uma nova divisão de bens. Só que a juíza Natalia Assis, de Santana da Parnaíba (SP), negou o pedido.
Em um dos processos, a ex-mulher de Zezé perdeu a pensão de R$ 100 mil que recebia do sertanejo. Ela teve o pedido de pensão vitalícia negado e briga na Justiça para ter direito a mais R$ 15 milhões, referentes à parte dela do patrimônio que teve com ex-marido.
Entre os bens que ficaram com Zilu durante a partilha estão o apartamento luxuoso que ela está morando atualmente em Miami, nos EUA, uma casa em Alphaville, em São Paulo, os R$ 3,6 milhões (referentes à parte dela da Fazenda É o amor) e alguns outros imóveis em Goiânia. Ela ainda é sócia do ex-marido em algumas empresas, que ainda serão repartidas.
As informações são do Extra.